輸入無效。不支援特殊字元。
優勢
相關資訊
資源和文件
1. 以上資料基於美光資料中心工作負載工程 (DCWE) 團隊對美光 6500 ION SSD 和 Solidigm® D5-P5316 30.72TB QLC SSD 的對比分析。價值是指效能、功能、壽命、容量和購買價格的組合。效能是指有關 IOPS、GB/s 或兩者的公開資訊。
2. 採購成本資料基於本文件發佈時可公開獲取的資訊。
3. 相較於較小的容量 SSD，美光 6500 ION SSD 的 30.72TB 容量，有助於減少相同儲存容量所需的伺服器和實體機架空間。更少的伺服器可以降低電力／冷卻費用，並且，當軟體是按照機架、CPU 或 CPU 核心授權時，可以降低額外的營運費用。
4. 與 Solidigm D5-P5316 30.72TB SSD 的比較基於本文件發佈時可獲得的公開資訊以及美光 DCWE 測試。延遲是指在佇列深度 (QD) 為 1 時，4KB 100% 隨機讀取工作負載的平均讀取延遲。連續寫入聲明根據 128KB 100% 連續寫入工作負載。基於 4KB、100% 隨機工作負載的隨機 IOPS 測試結果顯示，在 QD32 和 QD64 下效能提升 58%。在 QD 1 至 QD 256 下進行的測試結果顯示，與競爭對手的硬碟相比，效能提升幅度在 -7% 至 58% 之間。在 QD32 下效能提升 62%。相較於競爭者的磁碟，在範圍從 1 到 256 的 QD 進行相關測量時，實現了 18% 到 62% 的改善。「超過 30 倍」的說法是指 QD128 上的 4KB 隨機寫入 IOPS。QD1 的 4KB 隨機寫入 IOPS 為 10 倍以上。
5. 與 Solidigm D5-P5316 30.72TB SSD 的比較基於本文件發佈時可獲得的公開資訊。功耗降低 20%，基於美光 6500 ION 預設 4KB、100% 隨機、100% 讀取功耗 = 20 瓦，Solidigm P5316 預設 4KB、100% 隨機、100% 讀取功耗 = 25 瓦。美光 6500 ION 預設 4KB，100% 隨機讀取 IOPS = 1000KIOPS。100% 隨機讀取功率 = 20 瓦。Solidigm P5316 預設 ION 預設 4KB，100% 隨機讀取 IOPS = 800KIOPS，4KB，100% 隨機讀取的 100% 功耗 = 25 瓦。1000KIOPS/20W 與 800KIOPS/25W 進行比較，相當於 4KB、100% 隨機讀取的每瓦 IOPS 的電源效率提高 56%。
6. Solidigm 文件指出，其耐用性乃以 64KB 100% 隨機寫入工作負載進行評定，且為 0.41 DWPD。Solidigm D5-P5316 在 64KB 傳輸量下的額定耐用性估計為 4KB 傳輸量額定耐用性的 16 倍，得出的 4KB 值為 0.0256 (0.41/16)。美光 6500 ION 使用 4KB 隨機寫入工作負載對耐用性進行評級，結果為 0.3 DWPD。
7. 未格式化容量：1GB = 10 億位元組，已格式化的容量較小。基於標準的 1U 伺服器，最多可容納 32 個 E1.L SSD，每個 SSD 的可用容量為 30.72TB。32 x 32TB = 1024TB（未格式化）。32 x 30.72TB = 983TB（可用）。假設使用標準的 42U 機架，其中 36U 可用於伺服器儲存，則 SSD 的總可用伺服器儲存空間為 36 x 32 x 32TB = 36,864 TB（未格式化）和 36 x 32 x 30.72TB = 35,389TB = 35.389PB（可用）。