- US - English
- China - 简体中文
- India - English
- Japan - 日本語
- Malaysia - English
- Singapore - English
- Taiwan – 繁體中文
美光與 Dell 和 NVIDIA 團隊合作就將 AI 訓練模型卸載至 NVMe 的技術開展了業界領先研究，且在 NVIDIA GTC 全球 AI 會議上展示了研究成果。在 Dell 的技術行銷實驗室和 NVIDIA 的儲存軟體開發團隊的支持下，美光資料中心工作負載工程團隊在搭載美光即將推出的高效能 Gen5 E3.S NVMe SSD 的 Dell PowerEdge R7625 伺服器上，測試NVIDIA H100 Tensor Core GPU中搭載 GPU 主動直接儲存（GIDS）的大型加速器記憶體（BaM）。
BaM 和 GIDS 是根據以下論文的研究專案，其開源代碼可在 GitHub 上查閱：
- BaM 系統架構中的 GPU 主動隨需高傳輸量儲存裝置存取： https://arxiv.org/abs/2203.04910
- GitHub： https://github.com/ZaidQureshi/bam
NVMe 成為更多使用的記憶體？
AI 模型規模正在快速擴大，而訓練大型模型的預設方法是在 GPU 上盡可能使用更多 HBM，然後盡可能使用更多系統 DRAM，如果模型不適合使用 HBM + DRAM，則在多個 NVIDIA GPU 系統中進行平行訓練。
由於資料需要在網路和系統連結上流動，這很容易出現瓶頸，因此在多台伺服器上進行平行訓練費用高昂，特別是在 GPU 利用率和效率方面。
如果我們能透過使用 NVMe 作為第三層「慢速」記憶體，避免將 AI 訓練工作分割到多個 GPU 系統上，那會如何？ 這正是搭載 GIDS 的 BaM 的用武之地。其取代並簡化 NVMe 硬碟，將資料和控制路徑移交 GPU。那麼其效能如何？
基線效能結果
所示全部測試結果均使用上述連結中的開源 BaM 實作中包含的 BaM 圖形神經網路（GNN）基準運行。
第一項測試顯示啟用或不啟用搭載 GIDS 的 BaM 的結果。Linux mmap 的標準實作乃用於中斷透過 CPU 到存儲裝置的記憶體存取，代表沒有特定儲存軟體的測試用例。
mmap 測試在 NVIDIA A100 80GB Tensor Core GPU 和 美光 9400 Gen4 NVMe SSD 上花了 19 分鐘。在部署 BaM 和 GIDS 方面，耗時 42 秒，效能提升 26 倍。這種效能提升可見於依賴於存儲裝置效能的基準特徵聚合元件。
Dell 實驗室中的 Gen5 效能
在 GTC 上，美光希望證明我們即將推出的 Gen5 NVMe SSD 完美適合於 AI 模型卸載。我們與 Dell 技術行銷實驗室合作，取得一台搭載 NVIDIA H100 80GB PCIe GPU（Gen5x16）的 Dell PowerEdge R7625 伺服器，並在其鼎力支援下完成了測試。
| GNN 工作負載效能 | 美光 Gen5 H100 | 美光 Gen4 A100 | Gen5 與 Gen4 效能對比 |
|---|---|---|---|
| 特徵聚合（NVMe） | 18s | 25s | 2 倍 |
| 訓練（GPU） | 0.73s | 3.6s | 5 倍 |
| 取樣 | 3s | 4.6s | 1.5 倍 |
| 端對端時間 （特徵聚合 + 訓練 + 取樣合計時間） |
22.4s | 43.2s | 2 倍 |
| GIDS + BaM 存取 | 2.87M | 1.5M | 2 倍 |
特徵聚合取決於 SSD 效能。其執行時間佔總運行時間的 80%，我們發現從 Gen4 到 Gen5，提升 2 倍。取樣與訓練則取決於 GPU，我們發現，從 NVIDIA A100 到 H100 Tensor Core GPU，訓練效能提升了 5 倍。此用例需要高效能的 Gen5 SSD，而美光的 Gen5 SSD 預生產版本的效能幾乎是 Gen4 效能的兩倍。
搭載 GIDS 的 BaM 對 SSD 有何影響？
由於搭載 GIDS 的 BaM 取代了 NVMe 硬碟，因此檢視 IO 指標（IOP、延遲等）的標準 Linux 工具無法發揮作用。我們追蹤了搭載 GIDS 的 BaM GNN 訓練工作負載，發現了若干令人驚訝的結果。
- 搭載 GIDS 的 BaM 的執行效能幾乎達到硬碟的最大 IO 效能。
- GNN 訓練的 IO 特性是 99% 小區塊讀取。
- SSD 佇列深度是 CPU 上「正常」資料中心工作負載期望值的 10-100 倍。
這是一個新穎的工作負載，將實現 NVMe 的最高效能。GPU 可以管理數個平行串流，而搭載 GIDS 軟體的 BaM 將會管理並最佳化延遲，創造出可能甚至無法在 CPU 上運行的工作負載特性。
結論
隨著 AI 產業的進步，有關 GPU 系統利用率和效率的智慧型解決方案變得極為重要。搭載 GIDS 的 BaM 等軟體將提供更佳的方法來解決更龐大的人工智慧問題集，從而提高 AI 系統資源的效率。將模型儲存裝置延伸至 NVMe 會影響訓練時間，但這是一種利弊權衡，可讓時間敏感度較低的大型訓練工作在較少的 GPU 系統上執行，最終改善已部署 AI 硬體的效率與 TCO。
此資料已用於下列 NVIDIA GTC 會議：
加速並確保 GPU 對大型資料集的存取 [S62559]。
非常感謝 Micron、Dell 和 NVIDIA 的下列人員促成了該項研究：
- 美光：John Mazzie、Jeff Armstrong
- Dell：Seamus Jones、Jeremy Johnson、Mohan Rokkam
- NVIDIA：Vikram Sharma Mailthody、CJ Newburn、Brian Park、Zaid Qureshi、Wen-Mei Hwu
硬體和軟體詳情：
- 工作負載：進行 IGBH-Full 訓練的 GIDS
- NVMe 效能結果由美光資料中心工作負載工程團隊測定，基線（mmap）效能結果由 NVIDIA 儲存軟體團隊在類似系統上測定。
- 測試的系統：
- Gen4：2x AMD EPYC 7713, 64-core, 1TB DDR4；美光 9400 PRO 8TB；NVIDIA A100-80GB GPU；Ubuntu 20.04 LTS（5.4.0-144）；NVIDIA Driver 535.129.03；CUDA 12.3、DGL 2.0.0
- Gen5：Dell R7625, 2x AMD EPYC 9274F, 24-core, 1TB DDR5；美光 Gen5 SSD；NVIDIA H100-80GB GPU；Ubuntu 20.04 LTS（5.4.0-144）；NVIDIA Driver 535.129.03；CUDA 12.3、DGL 2.0.0
- 有關「BaM 系統架構中的 GPU 主動隨需高傳輸量儲存裝置存取」一文的工作參見：https://arxiv.org/abs/2203.04910、https://github.com/ZaidQureshi/bam
